Hospitais foram bombardeados na Ucrânia. Os materiais radioativos nesses edifícios representam um risco?
É algo que precisamos considerar, porque nesta guerra, muitas coisas impensáveis se tornaram reais.
Existem duas fontes médicas de radiação. Um deles é o maquinário, como máquinas de raios-X ou aceleradores lineares, que são usados para tratar o câncer. Eles emitem alguma radiação, mas apenas se estiverem ligados. Depois de desligá-lo, é apenas um pedaço de metallic.
Mas a segunda fonte usa isótopos como cobalto ou césio, que são usados em medicina nuclear e radioterapia, por exemplo, em tomografia por emissão de pósitrons (PET). Eles estão fisicamente protegidos no hospital, o que significa que estão protegidos contra roubo. Mas eles não estão protegidos contra serem atingidos por uma bomba.
Se eles estivessem comprometidos, poderíamos ver algo como o acidente de Goiânia no Brasil em 1989. Então, algumas pessoas roubaram e desmontaram um aparelho de radioterapia de um hospital abandonado para vender as peças como sucata. Eles descobriram esta pequena ampola cheia de césio, que brilhava em azul à noite. É uma longa história, mas a única fonte de radiação destruída contaminou grande parte de Goiânia. Quatro pessoas morreram, 20 precisaram de tratamento hospitalar e 249 pessoas foram contaminadas. Oitenta e cinco casas foram significativamente contaminadas e 200 das pessoas que moravam nessas casas foram evacuadas. Portanto, esse tipo de cenário precisa ser considerado. E isso sem pensar no uso malévolo das fontes.
Que tipos de usos malévolos?
Os conjuntos de combustível irradiado, por exemplo, são um materials muito bom para fazer uma bomba suja, que é um cenário para um ataque terrorista. O termo mais técnico é um dispositivo de dispersão radiológica. Se você conectar essas fontes radioativas a um dispositivo e explodi-lo, isso resultará na contaminação de uma grande área com materials radioativo. Há muitos cenários radiológicos desse tipo agora em cima da mesa.
Como as usinas nucleares na Ucrânia estão sendo monitoradas agora?
Redes de monitoramento de radiação foram instaladas em cada usina nuclear, mas foram desconectadas agora, de modo que as agências ucranianas e internacionais não recebem mais dados em tempo actual delas. O governo e as autoridades ucranianas não têm mais acesso a essa rede, que period bastante sofisticada e operacional antes dessa invasão.
Há também uma rede de monitoramento remoto instalada em todo o país para detectar radiação. Acho que os pontos mais próximos das usinas também estão desabilitados, ou pelo menos cortados dessa rede geral. Se algo realmente ruim acontecesse, seria notado por monitores mais distantes. Não é um controle em tempo actual – horas se passariam antes que ele fosse percebido. A menos que tenha sido relatado por pessoas que estão sob controle russo.
Houve algum problema até agora?
O que eu sei de relatórios oficiais é que brand após a invasão, antes que a conexão fosse cortada, um aumento de cerca de cinco vezes nas taxas de dose de radiação foi registrado no native de Chernobyl. A explicação mais plausível é que os tanques perturbaram o materials radioativo no solo.
A zona de exclusão de Chernobyl é uma área restrita. Algum turismo é permitido e, se você seguir as regras, é bastante seguro, mas ainda pode ser perigoso. O que eles fizeram foi mover os tanques para frente e para trás, fora da estrada. Esta period uma área altamente contaminada após o acidente em 1986, e algumas das áreas mais contaminadas foram propositadamente cobertas com solo e vegetação para evitar a ressuspensão da radioatividade.
Os tanques podem perturbar imediatamente essas camadas de solo altamente contaminadas. Esses caras [Russian soldiers] não apenas negligenciam a lei, mas também negligenciam quaisquer regras razoáveis de segurança contra radiação. Agora eles inalaram essa poeira e têm radiação em seus corpos. É estúpido do ponto de vista ecológico e do ponto de vista world. A nível native é muito perigoso e estúpido. O aumento de cinco vezes na dose apresentaria um problema native.
Como você mediria a contaminação nas pessoas se um incidente ocorresse agora?
Existem dois ou três tipos de dispositivos que são realmente importantes no momento do acidente. Mas muitos dos dispositivos que temos agora na Ucrânia são obsoletos.
Após o acidente de Chernobyl, entre 1987 e por volta de 1991, passamos por um período de acumulação de capacidade de monitoramento de radiação. Desde então, o interesse em Chernobyl foi muito menor. Como resultado, muitos de nossos dispositivos de dosimetria são de 1991 ou 1992, o mais tardar. A vida útil regular para esses tipos de instrumentos é de 10 anos. Agora, eles têm mais de 30 anos. O equipamento que ainda está operacional não está em muito bom estado. Como resultado, nós realmente precisamos que [new equipment]. Fizemos algumas exigências oficiais para esse equipamento, mas também fiz solicitações a colegas nos EUA.
Quais são os dispositivos que você precisa?
Um tipo é chamado de medidor de levantamento. São radiômetros, como um tubo Geiger-Müller. Eles têm uma tela que mostra as taxas de dose, para que você possa ver qual área é perigosa e qual não é. Existem também alguns medidores de taxa de dose especiais, que são úteis para medir a contaminação de roupas, cabelos e superfícies após uma emergência.
Os chamados monitores de corpo inteiro são especialmente calibrados para medir a contaminação interna, por exemplo, em pessoas que bebem leite native ou inalam ar contaminado. Os dosímetros pessoais parecem crachás. São dispositivos pequenos, talvez de 10 gramas, presos às roupas das pessoas. Eles são enviados para laboratórios para determinar a dose a que uma pessoa foi exposta.
Podemos tirar lições de Chernobyl?
Na verdade. Após o desastre de Chernobyl, tudo estava sob controle complete. Foi possível mobilizar e recrutar mil autocarros para evacuar a população. Foi uma história completamente diferente.
Agora temos brigas – alguns territórios estão fora de controle e outros sob fogo. Não consigo imaginar que tal processo de evacuação seja possível. Não temos meios para tal evacuação e não sabemos para onde evacuar. As rotas de evacuação podem ser atacadas e bombardeadas, como está acontecendo em Mariupol.
Minha recomendação, se tal emergência acontecer, é se abrigar o maior tempo possível antes de receber ordens especiais das autoridades. Não se mova. Não tente escapar. Simplesmente abrigo. Não precisa ser no subsolo – até mesmo os blocos de apartamentos fornecem proteção suficiente contra a radiação se você ficar longe das janelas.
Você saiu de Kiev. Onde você está ficando agora?
Estou perto de Kiev, a cerca de 25 quilômetros de distância, em uma casa de campo. Felizmente, esta área é razoavelmente segura e consigo me comunicar com Kiev. Estou a uma hora de carro de Kiev, então posso ir a Kiev, se necessário. Estou em modo de espera – se minha competência ou meu trabalho forem necessários, voltarei ao meu native de trabalho. Foi por isso que decidimos não fugir.
Estou otimista com o sucesso dos militares ucranianos contra os russos. A Ucrânia simplesmente não será subjugada. Desistir ou perdoar simplesmente não é uma opção.
Nossos filhos têm duas filhas de 4 anos, então as mudamos para um lugar mais seguro. Mas os idosos ficam aqui. Tenho idade suficiente para sacrificar minha vida, se necessário.
