O proprietário do Edmonton Oilers, Daryl Katz, e sua equipe jurídica estão negando as alegações feitas contra ele em um processo civil.
As alegações no processo civil vieram do professor de dança Mitchell Taylor Button e sua esposa Dusty Button, que anteriormente period membro principal do Boston Ballet. Os botões estão atualmente envolvidos em um processo judicial envolvendo sete bailarinas que as acusaram de abuso sexual.
Conforme noticiado pela CBC Information No início deste mês, os Buttons entraram com uma reconvenção de terceiros no Tribunal Distrital dos EUA em Nevada, admitindo ter um relacionamento sexual consensual como um “trouple” com Sage Humphries, que é o principal autor do processo. A alegação descreve um caso “amoroso e solidário” que começou em 2017, quando Humphries tinha 18 anos, mas alega que ela esteve envolvida em três relacionamentos sexuais anteriores envolvendo homens mais velhos, incluindo Katz, quando period uma adolescente menor de idade.
A reclamação de terceiros afirma que quaisquer danos devem ser pagos por aqueles que “realmente envolvido em atos ilegais com ela”.
A ação civil recém-criada alega que Katz pagou à bailarina menor de idade US$ 75.000 por “favores sexuais”, uma alegação que foi refutada pela equipe jurídica de Katz, alegando que a troca de dinheiro foi uma transação comercial sobre um projeto de filme que Humphries estava lançando para Katz.
Robert Klieger, consultor jurídico de Katz, enviou esta declaração sobre o processo:
“Daryl Katz nega as acusações contra ele por Mitchell Taylor Button e Dusty Button sem reservas. Nunca houve um relacionamento sexual de qualquer tipo entre o Sr. Katz e a Sra. Humphries.
“Criticamente, as alegações contra o Sr. Katz não estão sendo feitas pela Sra. Humphries. As acusações estão sendo feitas pelas Buttons, que a Sra. Humphries e outras seis mulheres acusaram de explorar sua posição de poder e influência no mundo da dança. para abusar sexualmente de jovens dançarinos em todo o País. O Sr. Katz nunca conheceu os Buttons, e suas falsas acusações contra ele são uma tentativa transparente e patética de distrair a atenção dos atos abomináveis pelos quais eles são acusados.
“A mídia que está considerando este assunto é encorajada a considerar o histórico não apenas dos Buttons, mas também de seu advogado, Marc Randazza, que é uma questão de registro público.
“O Sr. Katz defenderá vigorosamente sua reputação contra essas alegações infundadas e indecentes e buscará sanções e danos contra os Buttons e seus advogados por esse ataque frívolo e malicioso ao seu caráter”.
No início da quinta-feira, no artigo sobre as notícias da CBCos advogados de Humphries disseram o seguinte:
“Como é típico de abusadores que enfrentam litígios sérios, os Buttons apresentaram contra-alegações que desviam e distorcem a verdade e armam as graves alegações de abuso que foram feitas contra eles.
“Suas contra-alegações implicam falsamente outras e são uma tentativa infundada de retratar as mulheres que abusaram como mentirosas.”
Klieger acrescentou que Katz defenderá sua reputação contra as alegações “infundadas e grosseiras” do processo.
