Essa semana, moeda mundialuma roupa que pretende servir como prova de personalidade em um mundo onde é cada vez mais difícil distinguir um humano de um bot, arrecadou US$ 115 milhões em financiamento da Série C.
Liderado pela empresa de risco de 10 anos de idade Capital Blockchaincujas apostas incluíram Coinbase, Kraken e OpenSea, o investimento eleva o financiamento da Worldcoin para pelo menos US$ 240 milhões, mesmo com o controverso organização — fundada em 2019 pelo CEO da OpenAI, Sam Altman — tem muito a provar.
Ontem, conversamos com Spencer Bogart, sócio geral da Blockchain Capital, sobre o que lhe deu confiança na Worldcoin, que visa criar um ID world, uma moeda world e um aplicativo que permite pagamentos, compras e transferências. Como muitos outros, nos perguntamos como ele pode atingir seus objetivos quando, pelo menos agora, sua missão depende principalmente de convencer dezenas de milhões de pessoas a permitir que a Worldcoin escaneie suas íris usando globos futuristas e densos em tecnologia.
Abaixo está parte dessa conversa, editada por tamanho. Você também pode ouvir a conversa mais longa aqui.
Seus co-investidores nesta nova rodada incluem o patrocinador anterior Andreessen Horowitz, Bain Capital Crypto e Distributed International. A Khosla Ventures ou a Tiger International, que também são patrocinadores anteriores, reapareceram?
Eles podem fazer parte desse financiamento; Eu não acredito que eles sejam uma grande parte disso.
Quanto da empresa os investidores possuem? Eu acho que é difícil negociar com Sam Altman, dado o poder que ele exerce e também sua vasta experiência do outro lado da mesa como investidor.
Essa é uma caracterização correta. Sam é um fundador formidável e sabe como gerenciar uma tabela de cap. Mais uma vez, peço desculpas. Não é uma figura que tenho na minha frente agora. Geralmente, as empresas vendem 20% do [equity] em cada financiamento. Concedido, as coisas podem mover para baixo ou para cima de lá significativamente. Acho que, neste caso, o número será significativamente menor do que na Série A, na Série B e na Série C.
Há quanto tempo você conversa com a Worldcoin e o que o motivou a liderar este negócio?
A gênese authentic foi Sam se perguntando: e se eu pudesse criar uma criptomoeda que pudesse distribuir para todos no mundo e todos recebessem uma parte igual dela? Para mim, do ponto de vista do empreendimento, isso é certamente interessante [though] Não sei se é algo que estaríamos tremendous empolgados em subscrever com base nas coisas em que nossa equipe normalmente está interessada.
[Meanwhile] isso requer basicamente garantir que nenhuma pessoa possa acumular uma parte desproporcional dele, o que exige que as pessoas sejam capazes de identificar seres humanos únicos. E isso realmente entra na parte que nos deixa empolgados, que é o World ID. É essa capacidade de distinguir facilmente entre máquinas e humanos na web [because] a maior parte da web é sustentada pela receita de anúncios e custa tanto servir como tráfego de bot quanto para atender o tráfego humano. É por isso que vários aplicativos e provedores de serviços usaram CAPTCHAs para distinguir entre bots e humanos. Mas isso não é mais viável em um mundo de sistemas automatizados avançados e, principalmente, coisas alimentadas por IA. Também não diferencia humanos únicos, então não sei se a mesma pessoa está vindo consumir um recurso excessivamente
Isso nos leva a: okay, como podemos fornecer um meio de distinguir entre humanos e bots e garantir que cada humano seja único?
O que leva à biometria.
A raiz do que outline os humanos é a biometria, e meu primeiro pensamento foi: por que criar esse {hardware} personalizado para escanear os globos oculares? Tipo, bilhões de pessoas já andam por aí com um iPhone. Por que não usamos Face ID, certo? O problema é que as estruturas faciais humanas não têm aleatoriedade ou entropia suficientes para distinguir entre humanos únicos, na escala de dezenas de milhões ou centenas de milhões de pessoas.
Eu não sabia que period esse o caso.
Também não é algo que me ocorreu. Não pensei no fato de que, depois de passar de cem milhões de pessoas, haverá muitas pessoas que se parecem com Spencer Bogart; suas estruturas faciais serão suficientemente indistinguíveis das minhas. As impressões digitais têm o mesmo problema; não há aleatoriedade suficiente nas impressões digitais.
Isso nos leva a duas opções viáveis, DNA que tem aleatoriedade suficiente para ser capaz de provar a singularidade humana na escala de bilhões de pessoas. Mas você está fornecendo informações demais com o DNA. Depois, há íris. Acontece que há uma quantidade insana de entropia e aleatoriedade na íris humana. E, neste caso, a equipe construiu uma quantidade insana de proteção. Você obtém uma varredura de íris, ela não armazena sua íris por padrão. Ele é excluído do dispositivo imediatamente. Ele é usado apenas para criar o que chamamos de código de íris, que é um mapeamento ou codificação exclusivo de sua íris. E é comparado com todos os outros. E agora, com esses códigos de íris, não sabemos o nome ou a localização deles nem nada. A única coisa que sabemos sobre todos eles é que são seres humanos únicos.
Suponho que uma estratégia corporativa – ajudar as empresas a reduzir sua interação com bots – seja a oportunidade mais lucrativa no momento para a Worldcoin. Você também pode entregar essa criptomoeda para todos, embora não esteja claro para mim como as pessoas a usariam. Mas antes que isso aconteça, você precisa colocar um número significativo de pessoas na frente desses orbes que são estranhos e não prontamente acessíveis, quando as pessoas já estão nervosas com a biometria e a criptomoeda. A Worldcoin diz que já examinou os olhos de 2 milhões de pessoas. Quantos são necessários para que isso se torne significativo? Um bilhão?
Estas são as perguntas certas. É sobre: você tem uma rede de humanos comprovadamente únicos? E isso só será interessante para aplicativos e empresas em uma determinada escala. Mas acho que vai depender do caso de uso. Quando você chega a ten milhões de usuários únicos, já existe uma gama de aplicativos que gostariam de usar isso, enquanto outros não vão se interessar em usá-lo, a menos que você esteja em uma rede de 500 milhões ou um bilhão ou 2 bilhões de pessoas.
Alguns dos outros desafios aqui são sim, obviamente, a distribuição de esferas. Atualmente, existem de 200 a 300 [orbs] na natureza hoje, com outros 2.000 que foram fabricados e estão esperando para serem implantados. Depois, há essa questão da percepção do público. Salgo que sinalizamos como parte do investimento é: vai haver tanta percepção negativa disso que não importa o quanto estejamos confiantes de que isso é 100% viável, a percepção do público vai ser tão negativa que as pessoas não vão quer participar?
Até agora, os dados dizem o contrário. A Worldcoin já integrou quase 2 milhões de pessoas ao operar uma estratégia inicial de capital intensivo, e isso é apenas um teste beta. Isso sem empurrar ou puxar nenhuma alavanca no advertising; isso sem ter o protocolo ao vivo na rede principal. Isso é apenas em testes iniciais.
Quanto a algumas das coisas que podem usar isso, Elon Musk falou muito sobre um problema de bot no Twitter e divulgou a ideia de que, se fizermos todo mundo pagar US$ 8 por mês, isso ajudará a resolver o problema do bot. Acreditamos que o World ID é uma maneira de resolver o mesmo problema com menor atrito e será uma solução de maior fidelidade. E há uma série de novos aplicativos e serviços que não existiam devido à nossa incapacidade de fazer essa distinção historicamente. O que são, não sei, mas estamos interessados em financiá-los.
Novamente, você pode ouvir muito mais sobre o investimento aquiincluindo por que a própria OpenAI pode se tornar um grande cliente da Worldcoin algum dia, por que Bogart não se incomodou quando os hackers instalaram recentemente malware para roubo de senha nos dispositivos de vários operadores de esferas do Worldcoin e por que ele é fascinado por transações instantâneas no blockchain.
