Argumentando que os artistas musicais e compositores da Europa não estão sendo adequadamente pagos pelos serviços de streaming, um membro do Parlamento Europeu está defendendo uma campanha para regulamentar Spotify e outros serviços de streaming de música.
Iban Garcia del Blanco, membro espanhol da Aliança Progressista dos Socialistas e Democratas do parlamento, está trabalhando em um relatório não vinculativo a ser apresentado na Comissão de Cultura e Educação do parlamento.
“Existe uma brecha na nossa regulamentação. Precisamos preenchê-lo”, disse Garcia del Blanco, como citado por político.
Não se sabe o que esse relatório – intitulado “Diversidade cultural e as condições para autores no mercado europeu de streaming de música” – conterá, mas político relata que a questão da remuneração deverá “dominar” o debate.
Outra área de foco, de acordo com político, será a transparência; grupos de artistas estão pedindo que os serviços de streaming sejam mais abertos sobre cujo trabalho é recompensado pelos algoritmos que os serviços de streaming usam para selecionar músicas para apresentar aos usuários.
Garcia del Blanco enfatizou que não estava destacando o Spotify – “há muitos outros exemplos” – mas mencionou o TikTok pelo nome, observando que está criando “uma nova maneira de ouvir música” e descrevendo o modelo de negócios do TikTok como “empobrecedor .”
As propostas esperadas serão “intrusivas neste mercado” porque “é neste momento o subsetor do setor cultural mais desequilibrado”, político citou del Blanco como dizendo.
Em seus esforços para aumentar os royalties para os artistas, Garcia del Blanco pode encontrar aliados em dois cantos diferentes: entre grupos de artistas e entre grandes gravadoras, que esperam ver pagamentos mais generosos dos serviços de streaming.
“A maioria dos autores e compositores está lutando para ganhar a vida na atual economia de streaming, já que as receitas geradas pelo mercado permanecem inaceitavelmente baixas, apesar do alcance cada vez maior dos serviços, número de usuários e qualidade da oferta”, disse uma declaração do GESACum grupo que representa as sociedades de autores europeus que arrecadam royalties em nome dos criadores.
“Além disso, a opacidade e as disfuncionalidades dos algoritmos e sistemas de recomendação dos serviços de streaming de música dão origem a uma série de problemas, como manipulação de stream, práticas fraudulentas, artistas falsos e esquemas de payola.”
Em muitos aspectos, as preocupações expressas pelo GESAC ecoam as das gravadoras, que começaram a trabalhar para persuadir os serviços de streaming a aceitar novos modelos de negócios, presumivelmente mais generosos com os artistas das gravadoras.
No início deste ano, Common Music Group (UMG) Presidente e CEO Senhor Lucian Grainge enviou uma nota ao pessoal da UMG clamando por um novo modelo de streaming.
“O que ficou claro para nós e para tantos artistas e compositores – tanto os em desenvolvimento quanto os estabelecidos – é que o modelo econômico para streaming precisa evoluir”, escreveu Grainge na nota.
“Há uma desconexão crescente entre, por um lado, a devoção aos artistas que os fãs valorizam e buscam apoiar e, por outro, a forma como as assinaturas são pagas pelas plataformas. Sob o modelo atual, as contribuições críticas de muitos artistas, bem como o envolvimento de muitos fãs, são subestimados”.
“A maioria dos autores e compositores está lutando para ganhar a vida na atual economia de streaming, já que as receitas geradas pelo mercado permanecem inaceitavelmente baixas, apesar do alcance cada vez maior dos serviços, número de usuários e qualidade da oferta.”
GESAC
Outros executivos deixaram claro que consideram a música subestimada em comparação com outras formas de mídia e entretenimento, e gostariam que os serviços de streaming cobrassem mais.
“O valor do preço da música é extraordinário quando comparado a outros produtos de mídia, especialmente outros produtos de streaming media – vídeo, por exemplo”, Warner Music Group CFO Eric Levin disse em uma conferência de mídia e comunicações mês passado.
Os recentes aumentos de preços em alguns serviços de streaming – incluindo Música da Apple e YouTube Premium, estavam “muito atrasadas”, acrescentou, e disse esperar que essas mudanças dessem aos serviços de streaming a confiança necessária para aumentar os preços.
O Spotify, o maior serviço de streaming de música do mundo, continua a oferecer o mesmo US$ 9,99/€ 9,99/£ 9,99 taxa para assinaturas individuais premium mensais nos maiores mercados dos EUA, Reino Unido e Europa desde que foi lançado nesses mercados há uma década.
Respondendo aos desenvolvimentos no Comitê de Cultura e Educação na Europa, Olivia Regnier, Diretora Sênior de Política Europeia do Spotify, disse lamentar que o debate sobre royalties tenha começado “da premissa de que há uma lacuna regulatória a ser preenchida, sem perguntar o que o os problemas são.”
Regnier disse ao Politico que as plataformas têm muito pouco controle sobre quanto dinheiro acaba nas mãos dos criadores e observou que “nenhuma das plataformas de streaming é lucrativa”.
Em um estudar lançado em 2022, a Autoridade de Concorrência e Mercados (CMA) do Reino Unido concluiu que “nem as gravadoras nem os serviços de streaming provavelmente estão obtendo lucros excessivos significativos que poderiam ser compartilhados com os criadores”.
“Com um número crescente de artistas, faixas e streams, o dinheiro do streaming é compartilhado de forma mais ampla – com aqueles que têm o maior número de streams ganhando mais”, observou o relatório. Descobriu que mais de 60% de streams de música gravada estavam no topo 0,4% de artistas.
Desde então, o governo do Reino Unido formou um “grupo de trabalho de remuneração” com o objetivo de promover salários justos para músicos e transparência de metadados na indústria de streaming. Está operando sob Sir John Whittingdale, Ministro de Estado do Departamento de Cultura, Mídia e Esporte do Reino Unido.
Em uma carta no início deste anoWhittingdale disse que, embora tenha havido progresso nas taxas de royalties em novos contratos, muitos artistas ainda têm preocupações sobre as taxas de streaming pagas em contratos mais antigos.
“Embora os termos dos novos contratos sejam cada vez mais favoráveis aos criadores, esses benefícios geralmente não são estendidos aos criadores que ainda assinam contratos mais antigos, muitos dos quais são pagos com taxas de royalties substancialmente mais baixas do que suas contrapartes modernas”, escreveu ele. “Além disso, os músicos de sessão sentem que não estão compartilhando equitativamente os sucessos do setor de streaming.”
Plataformas de streaming normalmente manter sobre 30% de receita de assinantes e anúncios e distribuir o restante entre os detentores de direitos. E enquanto muitos estão vendo números de assinantes crescendo rapidamente, em muitos casos, isso não está se traduzindo em lucros.
Em primeiro trimestre de 2023o Spotify viu um salto no crescimento de assinantes pagos 15% A/A para 210 milhões. Em termos de lucratividade, a empresa sediada em Estocolmo registrou um prejuízo operacional de 156 milhões de euros.Negócios da música em todo o mundo
