spot_imgspot_img

Ações do Psu Financial institution: as 3 principais escolhas de ações de Kajal Gandhi no espaço bancário do PSU


“Devemos definitivamente ver todos os bancos atuando, incluindo outros espaços do setor privado de grande capitalização e bancos PSU“, diz Kajal Gandhi, ICICIdireto.


Você espera o desempenho superior deste Banco PSU espaço para continuar em 2023?
Sim, acreditamos nisso e vimos recentemente a maioria deles se recuperando significativamente. Mas o que acreditamos é que as valorizações ainda estão abaixo dos níveis de pico. Portanto, existe a possibilidade de ainda vermos alguma atualização de avaliação.

Mas se você tivesse que dar as principais recomendações de todo o espaço bancário da PSU, quais seriam essas ações ser?
Então,

definitivamente entre as grandes capitalizações continua sendo o topo em termos de bancos PSU. O outro pode ser banco indiano que ainda tem avaliações em aberto. Banco de Baroda também recentemente se recuperou, mas em quedas. Mesmo isso pode ser acumulado de uma perspectiva de longo prazo, então acho que esses três devem ser vistos.

Uma é sobre a recuperação das PSUs, o que provavelmente aconteceu, mas onde você vê o setor bancário principal? Você acha que o setor bancário também tenderá a se sair bem?
Francamente falando, sim, os bancos atualmente no ano passado superaram. Devemos ver a recuperação do crédito continuando. Definitivamente, devemos ver todos os bancos atuando, incluindo outros espaços do setor privado de grande capitalização e bancos PSU.

Também queria entender quais são as coisas que os investidores precisam estar atentos, porque agora é um fenômeno de maré alta. Todos os nomes se , Punjab e estão todos se reunindo a partir de agora. Quais são as principais coisas das quais é preciso estar atento, porque antes havia esse grande excesso de má qualidade de ativos. Como você vê a tendência daqui para frente?
Portanto, a qualidade dos ativos em si está muito atrasada porque a maioria dos ativos irregulares corporativos não está nos livros. O que havia no passado foi levado em consideração ou em alguns casos NCLT ou no PNB já reconhecido com provisão majoritária porque o PCR é quase mais de 75-80% para a maioria dos bancos.

Então, com isso, acho que a qualidade dos ativos agora não é uma preocupação, pelo menos nos próximos dois anos.

O máximo que podemos ver é que alguns dos empréstimos para MPME que existiam nos últimos dois anos do COVID podem ter um pequeno aumento nos NPAs porque o varejo também ainda não está mostrando nenhum sinal.

Portanto, as MPME podem ser um segmento intermediário, mas que não é irregular como tal, e é por isso que acho que a preocupação com a qualidade dos ativos não existe particularmente em grandes bancos ou bancos PSU neste momento.

Para um investidor, a questão também se torna: deve-se olhar para bancos privados versus bancos do setor público? Se você tivesse que atender uma chamada privada versus pública, seja privada de grande capitalização, privada de pequena capitalização e similarmente no setor público, qual é o bolso que parece mais fundamentalmente forte para você?
Portanto, se você olhar para os fundamentalmente fortes, eles permanecerão apenas como bancos do setor privado de grande capitalização. Os bancos PSU são atualmente um comércio que foi gerado devido à súbita reviravolta em seu crescimento, mais as preocupações com a qualidade dos ativos e a lacuna de avaliação ainda permanecem.

Então, acho que os bancos PSU estão alcançando a avaliação que é um comércio que pode ser jogado no curto e médio prazo. Mas os bancos do setor privado no espaço de grande capitalização permanecerão como bons investimentos em uma perspectiva de longo prazo.

(Isenção de responsabilidade: recomendações, sugestões, pontos de vista e opiniões dadas pelos especialistas são deles. Não representam as opiniões do Financial Occasions)

Get in Touch

spot_imgspot_img

Related Articles

spot_img

Get in Touch

0FansLike
3,912FollowersFollow
0SubscribersSubscribe

Latest Posts